Eva Green sagt vor Gericht: „Scheiße“ B

Von KJ Yossman

Eva Green sagte vor einem Londoner High Court, dass eine Low-Budget-Version eines Films, für den sie sich verpflichtet hatte, „meine Karriere hätte zerstören können“.

Die Schauspielerin, die unter anderem in „Casino Royale“ und „Penny Dreadful“ mitgewirkt hat, trat am Montagnachmittag in den Zeugenstand, um ihre Klage gegen White Lantern (Britannica) Ltd wegen einer ihrer Aussage nach geschuldeten Gebühr von 1 Million US-Dollar zu unterstützen Film mit dem Titel „Ein Patriot“. Der Film scheiterte 2019, nachdem es ihm nicht gelang, die Produktionsfinanzierung sicherzustellen.

Das ursprüngliche Budget für das Projekt, das von Dan Pringle geschrieben und geleitet wurde, war ursprünglich auf rund 10 Millionen US-Dollar veranschlagt. Da die Produzenten jedoch verzweifelt versuchten, sich in einer sich schnell verändernden Independent-Filmlandschaft eine Finanzierung zu sichern, wurde das Budget ohne Greens Wissen langsam gekürzt.

Max Mallin KC, Vertreter von White Lantern, fragte Green, warum sie sich für den Film angemeldet habe. Bekleidet mit einer dunkelgrünen Samtjacke, einem schwarzen Rollkragenpullover und einer dunklen Hose antwortete Green: „Ich habe mich in die Geschichte verliebt und dachte, sie müsste erzählt werden.“ Sie sagte auch, dass sie von der Rolle – der Rolle einer Soldatin, die sie noch nie zuvor gespielt hatte – sowie von den Themen des Films, dem Klimawandel, fasziniert sei.

Mallin meinte, dass dies angesichts ihrer Geschichte als Bond-Girl auch daran lag, dass Green als „ernsthafte Schauspielerin, die sich mit ernsten [Themen] beschäftigt“ bekannt sein wollte. Sie antwortete: „Ich habe andere Filme gemacht, die ernste Themen haben.“

Mallin bezog sich auf einen von Greens Texten, der während des Entdeckungsprozesses offengelegt wurde, und fragte, ob sie „A Patriot“ als „B-Scheiß-Film“ beschrieben habe, was Green zustimmte. Mallin setzte seine Befragung fort und fragte Green, ob sie sich trotz ihrer Vorliebe für das Drehbuch für die Produktion angemeldet hätte, obwohl sie wusste, dass es sich um einen „B-Scheiß-Film“ handeln würde, worauf Green antwortete, dass sie das nicht getan hätte.

Mallin fragte, ob sie für eine Million Dollar immer noch in der „B-Movie“-Version des Films mitgespielt hätte, worauf Green antwortete: „Das Geld ist mir egal. Ich lebe, um gute Filme zu machen, das ist meine Religion.“ ."

Mallin vermutete, dass dies darauf zurückzuführen sei, dass die Produktion eines B-Movies dem Ruf eines Schauspielers schaden könne. „Absolut“, antwortete Green. „Wenn ein Schauspieler in einem B-Movie mitgewirkt hat, wird man als B-Movie-Schauspieler abgestempelt und bekommt nie wieder qualitativ hochwertige Arbeit … Das könnte meine Karriere zerstören.“

Sie sagte auch, dass ich irgendwie in Panik geriet, als ihr das ganze Ausmaß der finanziellen Probleme von „A Patriot“ klar wurde.

White Lantern wurde ursprünglich als Produktionsfirma für „A Patriot“ vom Autor und Regisseur des Films, Dan Pringle, und dem Produzenten Adam Merrifield gegründet. Um die Vorproduktion zu finanzieren, erhielt das Duo einen Überbrückungskredit vom Medienfinanzierungsunternehmen Sherborne Media Finance, von dem ein Teil für Greens Honorar verwendet werden sollte.

Als klar wurde, dass sich die Produktionsfinanzierung als schwer zu fassen erwies und Sherborne Gefahr lief, seine Investition zu verlieren, holte das Finanzunternehmen seine eigenen Produzenten, Jake Seal und Andrew Mann, ab, um den Film auf den richtigen Weg zu bringen, damit Sherborne ihre Investition schützen konnte und, laut Greens Anwalt: „Versuchen Sie, einen Finanzplan zu erstellen, um einen Ausstieg zu ermöglichen.“

Während Pringles Aussage beschrieb der Autor/Regisseur eine chaotische Situation, in der die Entwicklung und die Vorproduktion ins Stocken geraten waren, nachdem Seals Vision für den Film – der mit einem deutlich geringeren Budget als dem ursprünglich vorgeschlagenen umgesetzt werden sollte – mit seiner und Greens kollidierte. Pringle erinnerte sich daran, verschiedene Crewmitglieder abgesetzt und sowohl den Beginn als auch den Drehort der Produktion mehrmals verschoben zu haben, bevor sie schließlich versuchte, einen Deal auszuhandeln, bei dem Green ihr Honorar an Sherborne im Austausch für das Drehbuch zurückerstattete, das sie, Pringle und Merrifield dann unabhängig produzieren konnten des Finanzunternehmens.

Mallin, der auch Sherborne vertritt, erklärte gegenüber Pringle, dass er und Green absichtlich versucht hätten, die Produktion zu untergraben, um das Drehbuch abzuwerten, damit Green es zu einem geringeren Preis erwerben könne. Pringle bestritt diese Interpretation der Ereignisse.

Als Teil ihrer Beweise verwies Sherborne auf eine Textnachricht, die Pringle an Greens Agenten, Charles Collier aus Tavistock Wood, geschickt hatte, in der der Regisseur sagte: „Im Moment wäre es uns offensichtlich allen dreien [Pringle, Merrifield und Green] lieber „Tumoren essen“, als mit Seal als Hauptproduzent fortzufahren.

Pringle und Merrifield traten im Januar 2020 als Direktoren von White Lantern zurück und Sherborne übernahm das Unternehmen, das nun Greens Anspruch verteidigt und sie wegen „Verschwörung, Täuschung und rechtswidriger Einmischung“ erhebt.

Im Mittelpunkt des Falles steht die Frage, ob der Film jemals in Produktion gehen würde und, wenn ja, ob Green „bereit, willens und in der Lage“ war, darin aufzutreten.

Greens Fall ist, dass sie darauf wartete, für einen Auftritt aufgefordert zu werden, aber der Film war „auf Sand gebaut“ und die Produktion scheiterte, ohne sie jemals anzurufen. Sie sagt, dass ihr daher ihr Honorar im Rahmen ihrer „Pay or Play“-Vereinbarung zusteht. Der Fall von White Lantern und Sherborne ist, dass es Green war, der das Projekt untergrub und dann wegging, was zum Zusammenbruch des Films führte.

Der Fall geht weiter.